Perlas
informativas del mes de diciembre 2011
Internacional
Dictamen de los mercados
Fue noticia en todos los medios el 2
de diciembre. Bélgica por fin iba a tener gobierno. Llevaban nada
menos que 535 días sin ejecutivo. Ese casi año y medio demostraba
que en Europa no hacen falta ministros para gobernar, ya lo hacen
los mercados. Otra prueba es el comentario en El País el 10 de
diciembre, tras la última Cumbre en Bruselas: “para saber si la
cumbre es un éxito o un fracaso habrá que esperar al dictamen de
los mercados”. Pues que decidan siempre los mercados y así
siempre será un éxito.
Gratis no trabajo
Una noticia de Efe
del 4 de diciembre recoge la reacción indignada del gremio
periodístico ante un oferta de trabajo que consistía en “cobrar
0,75 euros por cada noticia de 800 caracteres que consiguiera
colocar en foros, blogs y directorios de artículos hablando bien
de una determinada marca de complementos para bodas, bautizos y
comuniones”. Según el diario, la etiqueta #gratisnotrabajo
se convirtió en 'trending topic' en Twitter “donde los
periodistas de varios países comparten indignados las condiciones
de las ofertas de trabajo recibidas en los últimos meses con la
excusa de la crisis”. Lo preocupante es que el título de la
campaña haga referencia a la miseria del pago y no al hecho de que
la misión de colocar comentarios comerciales favorables no tiene
que ver nada con el periodismo. Me pregunto si, en el caso de que
pagaran veinte euros, lo hubieran denunciado.
Pedir a las universidades
El 5 de diciembre en El País aparece
la noticia titulada “La
Casa Blanca presiona a las universidades para que rebajen sus
precios”. En democracia un gobierno decide lo que le cuesta a
los ciudadanos estudiar en la universidad, en Estados Unidos el
gobierno solo sirve para pedírselo a las empresas
Primera pregunta
De todo lo relacionado con la
actualidad de Colombia, ¿qué es lo primero que le preguntaríamos
al vicepresidente de este país si viniera a Madrid y lo tuviéramos
delante para una entrevista? Seguro que no sería esto que le
preguntó nada más empezar la entrevista el periodista de El
País el 6 de diciembre : “¿Qué ha sucedido para que Hugo
Chávez haya pasado de exigir el reconocimiento de las FARC como
'fuerza beligerante' a asegurar que luchará para impedir que la
guerrilla desestabilice Colombia?”. Ya se ve, viene el
vicepresidente de Colombia a Madrid y la noticia es Chávez.
Manifestarse es malo
El 10 de diciembre el portal MSN nos
sorprendía con este titular “Manifestarse es malo para la
salud”. Al menos el diario ABC fue un poco más preciso: “
Manifestarse
es malo para la salud, según las autoridades rusas“. Claro
que en Rusia en esos días se estaban manifestando contra los
resultados electorales y contra esas autoridades. Pero ya de paso,
a MSN le sirve la conclusión de esas autoridades para el resto del
mundo. Pero yo creo que lo que suele ser malo para la salud son las
medidas gubernamentales que provocan que la gente se manifieste.
Derechos humanos fuera de España
Por un artículo de Público
del 10 de diciembre descubro que, en España, la Oficina
gubernamental de Derechos Humanos que se dedica a la promoción y
defensa de los derechos humanos depende
del ministerio de Asuntos Exteriores, es decir que se investiga
el cumplimiento de los derechos humanos pero en el resto de los
países, no en España.
Derechos humanos
El 10 de diciembre el canal de
televisión laSexta para ilustrar la noticia de que ese día se
conmemoran los derechos humanos repasa tres casos de violaciones.
Que en Cuba, ciudadanos “procastristas” “impiden” la
libertad de expresión de las denominadas Damas de Blanco porque se
manifiestan frente a la casa donde están siendo entrevistados por
una televisión extranjera. Que en Filipinas hay cientos de muertos
por la aplicación de la pena de muerte. Y que en Afganistán ocho
de cada diez mujeres sufren violencia sexual. No parece que se
trate de violaciones de envergadura comparable. Por cierto, si en
el caso de Cuba la televisión extranjera estaba entrevistando a
las Damas de Blanco y no a los “procastristas” eran estos
últimos los que tenían limitada su libertad de expresión.
Mutación de foto
Un lector me envía la foto original
a partir de la cual la revista Time elaboró la portada de su
número dedicado al personaje del año, en esta ocasión “el
manifestante”. A continuación, detalla con mucho acierto los
curiosos cambios a la que someten la fotografía. La imagen de
pop-art o cómic de Time recurre a simplificaciones que le permiten
incorporar muchos elementos de manipulación. En primer lugar
eliminan la expresión “99%” del pañuelo, lo que supone
suprimir una consigna fundamental del movimiento Occupy Wall Street
y dejarla en una mera guerrilla urbana. Siguiendo con la
observación de ambas imágenes, el gorrito de mullida lana amorosa
de la protagonista se convierte en sucio y agresivo. El fondo
desenfocado que tiene tonos pastel en la foto original, Times lo
transforma en un fondo de gente crispada protestando en el color
más agresivo posible, el rojo. El trozo de piel al descubierto en
torno al pañuelo que mostraría la vulnerabilidad de la
manifestante desaparece en la foto de Times y en su lugar hay una
ropa gris con una sobreimpresión que emula una especie de mapa
callejero en el que se identifica, en el lado izquierdo, Irán.
Para seguir evocando el entorno musulmán en la parte inferior del
pañuelo se reconoce la cara de una mujer con pañuelo a la usanza
árabe. Por último los ojos de la protagonista pasan de ser verdes
a estar inyectados en rojo, al igual que las líneas de sus
pliegues exageradamente rojas. En conclusión hemos pasado de la
dulzura de una joven con un mullido gorro de lana, un cuello
descubierto y una reivindicación democrática en el pañuelo a un
personaje con los ojos inyectados de odio, de aspecto sucio que no
incorpora ningún mensaje político en su vestimenta a excepción
de su interés por no ser identificado, rodeado de violencia de
masas y con elementos subliminales de carácter musulmán.
Emigrantes muertos en Cuba
El 25 de diciembre, lo supimos por la
agencia Efe, 38 personas murieron al naufragar una embarcación de
emigrantes en las costas de Cuba. Podría resultar extraño que la
aparente noticia de tantos muertos intentado huir del comunismo
cubano no haya sido muy difundida. ¿La razón? No huían del
comunismo cubano sino del capitalismo haitiano, los emigrantes eran
de ese país.
España
Reventaron el acto
Ya sé que descubrir una perla en
Libertad Digital no tiene mucho mérito, pero algunas veces hay que
mostrar cuándo mienten descaradamente. El 2 de diciembre titulaban
“Decenas
de radicales revientan un acto de Willy Toledo al grito de '¡Viva
España!'” . Y subtitulaban: “El actor trató de presentar
su libro, pero decenas de radicales de ultraderecha reventaron el
acto”. Pues bien, los fascistas lo intentaron, pero no reventaron
nada, la presentación se desarrolló en el lugar elegido, estuvo
repleto de público y fue un éxito.
Sacrilegio patronal
Por lo que leí el 5 de diciembre en
El País, el sacrilegio que nunca se han atrevido los ateos lo
cometen los empresarios españoles: “La
patronal pide que Jueves Santo se celebre en lunes” . Con
estos ya no puede ni Dios, van a conseguir que Jesucristo muera y
resucite el mismo día.
Estado de bienestar
El 5 de diciembre vemos en TVE1 al
secretario general del PSOE en Castilla-La Mancha, José María
Barreda, denominando “atentado contra el estado de bienestar”
las medidas de la presidenta de esa comunidad, María Dolores de
Cospedal. ¿Había estado de bienestar en Castilla-La Mancha?
Quieren la huelga
Se podrá estar de acuerdo o no con
las razones que exponen unos trabajadores para ir a la huelga, pero
lo que no se puede decir es lo que indicaba el titular de Público
el 7 de diciembre. “Los
pilotos de Iberia quieren huelga durante las vacaciones de
Navidad”. Ese mismo día, en Antena 3, sobre esa misma
huelga, afirma el presentador del informativo: “Hay sectores que
hace tiempo que no les importa lo que la sociedad piense y si
deciden que hay que hacer huelga la hacen”. Se me ocurren varias
preguntas: ¿Por qué unos trabajadores necesitan el visto bueno de
la ciudadanía para decidir convocar una huelga si creen que es por
una reivindicación laboral que consideren justa? ¿De dónde saca
Antena 3 la opinión de la sociedad respecto a la huelga de Iberia?
Por cierto, un detalle: dentro del grupo Iberia se encuentra la
filial Vueling, el presidente de esa compañía es Josep Piqué, la
esposa de este presidente es Gloria Lomana, precisamente la
directora de informativos de Antena 3. ¿De qué hablarían la
noche anterior el matrimonio?
ETA
Hace
unos meses, comentábamos la forma en que algunas fotografías
de la prensa se habían centrado en el fragmento “ETA” incluido
en una frase de una pancarta de la izquierda abertzale, sin que
hubiese ningún interés entre los manifestantes en referirse al
grupo armado. El pasado 11
de diciembre, un vídeo en la web de El Mundo recogía la
noticia “400 ex presos de ETA defienden que la amnistía es
indispensable para la paz”. Reunidos en el frontón de la
localidad guipuzcoana de Azpeitia desplegaron una pancarta que
decía "Euskal preso eta iheslariak etxera!", que en
castellano quiere decir ,"¡Presos y exiliados vascos a
casa!". Como es sabido, la conjunción “y” en vasco se
escribe “eta”. Curiosamente en el barrido de la escena con las
400 personas y la pancarta, la cámara se para cuando el centro de
la imagen lo ocupan las letras ETA, aunque fuese a costa de partir
el eslogan de la pancarta.
Con el permiso de la Casa Real
De la columna audiovisual de Iñaki
Gabilondo en la web de El
País el 13 de diciembre, el diario extrae esta frase a modo de
pie de la imagen: “Si la Casa del Rey califica el comportamiento
del duque de Palma de 'poco ejemplar', nos sentimos liberados para
calificarlo de impresentable y lamentable”. ¿Y por qué debería
depender de las calificaciones previas de la Casa del Rey nuestro
sentido de la libertad para opinar?
Empleados afortunados
Las informaciones que intentan
transmitir que lo mejor que nos puede pasar es quedarnos como
estábamos, sin mejorar nuestras condiciones laborales, continúan
en la prensa y en el discurso de los políticos. El 30 de
diciembre, el diario El Norte de Castilla incluía en portada el
siguiente sumario referido a las medidas del presidente autonómico
Juan Vicente Herrera aprobadas en el Consejo de Gobierno:
“Empleados públicos. Herrera se compromete a que cobren en 2012
lo que en 2011, pero han de trabajar media hora más al día”.
Total que te obligan a trabajar tres horas más a la semana por el
mismo sueldo y debes considerarte afortunado
Rosa Peiró, grupo f
