Hace hoy exactamente 31 años, se produjo en España un hecho
que todos tenemos muy marcado en nuestras retinas, el famoso golpe de Estado
del 23 de febrero en el 1981, conocido como 23F. Desde ese día hasta hoy han
sucedido muchísimas cosas y hemos evolucionado como sociedad.
Pero a pesar del paso del tiempo y de nuestra propia evolución
hay muchas cosas en las que debemos mejorar, solo hace falta ver las
manifestaciones, concentraciones, reivindicaciones…que están ocurriendo últimamente
a diario.
Estamos en un periodo de Crisis donde la estabilidad laboral
ya es una UTOPIA, los derechos y deberes de los ciudadanos ya no están tan
claros como se creía en un principio. La información que recibimos es confusa,
incompleta, insuficiente o simplemente descorazonadora. La sociedad esta
viviendo tiempos de inestabilidad y poco a poco la represión se esta volviendo
como el pan de cada día.
Se ha acusado de que los jóvenes son unos conformistas, que
lo tenemos todo y no sabemos luchar por lo que es justo, pues ya todas estas
batallas las pelearon nuestros padres. Y cuando parece que salimos en masa tras
un letargo de conformismo y desmotivación, se nos acusa de revolucionarios,
“perroflautas”, anarquistas…
Hace 31 años un numeroso
grupo de guardias civiles a cuyo mando se encontraba el teniente coronel de laGuardia
CivilAntonio
Tejero, durante la sesión de votación para la
investidura del candidato a laPresidencia
del Gobierno,Leopoldo
Calvo-Sotelo, de laUCD,
intentó de forma fallida dar golpe de Estado,perpetrado fundamentalmente por algunos mandos militares.
Hoy son los civiles quienes
salen a las calles y no para dar un golpe de Estado, sino de la forma mas
civilizada posible como son las manifestaciones, dar conocimiento del malestar
en el que estamos conviviendo muchos, mientras unos pocos siguen su ritmo de
vida, a expensas de los sufrimientos diarios de los demás. Como siempre el
pobre se hace mas pobre y esto lo aprovecha el rico para hacerse mas rico.
Bien dice el dicho que el
hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Y si
miramos atrás en la historia, veremos como a todas las revoluciones precedieron
una crisis, ya sea económica, social…y actualmente estamos de lleno en una.
Así que aquellos que tengan
el poder para solucionar o mejorar lo posible mediante el esfuerzo común, que empiecen
a tomarse las cosas enserio y no como casos aislados. Lo que sucede no es una
rabieta de críos sino una realidad, en la que vive mucha gente y otros hacen
como que no lo ven.
Se supone que el estado nos posibilita acceder al Estado de Bienestar, que nosotros los civiles elegimos a nuestros representantes, nuestros representantes políticos estan al frente del Estado, y estos son los que destruyen el Estado de Bienestar...por lo tanto esto es como la PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA.
No pretendía captar atención. No hace falta.
A continuación me dispongo a hablar del capitalismo, ese gran amigo del no-hombre que gobierna, existe, persiste y embiste al pueblo, que juega su particular partida de ajedrez día a día con semejante ''titán'' venido a más por los hechos cuando realmente debería estar venido a menos por la cruda realidad. Remito mis palabras a la expresión no-hombre para definir el término como masa de carne con capacidad de respirar e interactuar con los seres humanos mientras basa su banal existencia en obtener el máximo beneficio aún a costa de la muerte de miles de personas y de las miserias de otros millones, sin escrúpulo alguno o efecto de causa humano'', intentando no caer en generalismos sexistas, lo cual sería otro tema a tratar.
Centrémonos pues en el tema de este virtual lugar donde exponer opiniones y verdades, que no es otro que la política social. Para hablar de política social se puede hacer referencia a una grandísima variedad de asuntos cuya temática para nada baladí alimenta los debates en cámaras gubernamentales, algunas calles y pasillos universitarios, pero esta vez no vamos a hacer referencia al marco teórico donde se mueve, sino a la realidad. La realidad es que el grueso de la población no sabe definir lo que es política social como término, una política social como plan de acción y las consecuencias o beneficios de las mismas.
Es por ello que todos esos beneficios obtenidos de la lucha de personas que viven en el mundo desarrollado y explotador de continentes al parecer del sistema capitalista más débiles pero ricos en recursos para materializar la sociedad utópica en la que no exista el mal y predomine el bien al son del discurso religioso del territorio en cuestión son en realidad un modo de evitar muertes y putrefacción social y facilitar el individualismo, el conformismo y la obsolescencia activa, principios del sistema capitalista de esos que nunca saldrán por televisión.
La gente acepta el capitalismo, vive el capitalismo y alimenta el capitalismo. La sociedad postfranquista ha vivido un episodio esquizofrénico en el cual este sistema les ha facilitado las cosas, les ha resuelto problemas; distintos mecanismos de gobierno han ido superponiéndose a distintas dificultades que aunque no han sido capaces de remediar siempre han sido bienvenidas por la población, ansiosa de recibir mayores facilidades en su modo de vida utópico e insostenible que parecía no tener fin: mi cerebro consumista establece un objetivo, el capitalismo me proporciona los medios para su consecución y yo le vendo mi alma al diablo bancario para satisfacer a mi yo más primitivo. Empeño mi vida trabajando con contratos basura y economia sumergida para satisfacer el alimento especulador bancario que se enriquece a costa del óxido que salpica mi lomo al doblarse y todos contentos. Hasta que me explota en la cara.
Tal vez la gente siempre ha vivido el conformismo del sistema capitalista como algo correcto y aceptable presa de la manipulación y la ignorancia, ignorancia de otros sistemas con los cuales quizás el mundo funcionaría mejor, decisión que dejo a libre albedrío de cada cual.
Ignorancia, bendición humana, maldición social. ¿Qué pasa ahora, en plena recesión económica, con la ignorancia? que se convierte en la prenda que la sociedad quiere dejar de vestir porque se hace mayor. Nos da la misma vergüenza el ser ignorantes que el llevar aparato dental con 8 años. Minipunto para el equipo de los afectados. El hecho de que ya no se ensalce al fracasado escolar, que no se condene al disidente (salvo sectores de la población no afectados por la crisis, al cuidadano próspero le da igual la situación de los demás, vive su individualismo y se retroalimenta del capitalismo aún vigente) es un paso adelante en la humanización de las personas. Ahora que el mundo tal como se conoce pende de un hilo, ahora que nos hemos cansado de que el tío Sam se disfrace de carnicero al son de ''meto cuchillo, saco tripa'' porque no hay nada más que sacar. La cuidadanía empieza a darse cuenta de la estafa a la que ha sido sometida, ahora que el error militar de dejar a las personas tener estudios por parte del sistema capital se hace palpable, aquel que pasó años de su vida en aulas semivacías y cafeterías universitarias se da cuenta de que no tiene futuro. La gente sale a la calle. Tranquilidad, aquí aún no pasa nada.
Se crea el 15M, movimiento de resistencia pacífica; y protesta ante la situación que se vive. Aparecen otras organizaciones como anonymous y attac, buscando establecer lo que en teoría debería ser. Ahora es cuando nos acordamos de los derechos y la política social, después de haber estado siempre criticando por ejemplo a sindicatos por su acción poco determinante en el cambio social, económico y político, así como a cualquier derecho obtenido con sangre y sudor por otros pero que a el demandante peculiar no le reporta( o eso cree) ningún beneficio. Já. La risa es saludable, quédense con eso.
Empiezan manifestaciones. No violencia. No violencia: Manos arriba, estas son nuestras armas. Lo intentamos, lo intentaron, lo intentan. A es@s valientes jamás se les podrá reprochar nada, lucharon y se impusieron a la cobardía mayoritaria. Un servidor se quita el sombrero por aquellos que realmente se indignan por cada injusticia, que luchan por el cambio.
Pero es hora de hacer balance. Desde el 15 de mayo luchando activa y pacifistamente contra el enemigo capitalista, sí, he dicho enemigo. Porque un sistema que incentiva y perpetúa la desigualdad social, permite a gente especular con el trabajo de los demás y se defiende con manos invisibles mercantilistas (vamos, elogiad a la cobardía) es un enemigo, contra la raza humana y contra la galaxia si se me permite exagerar a estas alturas como a ellos con sus mentiras.
Por otro lado están los gobiernos, los caballos de esta partida. ¿Qué hacer ante semejante incompetencia gubernamental? no pasa nada, mandamos, siempre nos quedará la violencia. Es el único medio de imponer algo cuando se ha perdido la razón cívica. Como verdugos, cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Razón llevan en su nombre y lema ya que protegen y sirven a los intereses del estado, no del pueblo. Mercenarios capaces de golpear y disfrutar por gusto, dejando claro quién es el superior y a quién ampara la su ley. SU LEY. Demasiados referéndums obviados, demasiados asuntos turbios. Ante todo esto, sólo puede pasar una cosa.
Quede claro que esto no es una apología de la violencia, ni del terrorismo ni de cualquier otra flaqueza a la cual pueda intentar apelar alguien a quien no le resulten agradables mis palabras. Esto es una advertencia. No ha habido hasta la fecha ningún cambio social sin violencia. Ninguno. La masa indignada se cansa de recibir golpes de los opresores, tanto físicos como psicológicos a nivel de derrotas parlamentarias y pucherazos judiciales. Esto es algo que puede ocurrir, quién sabe, guerra civil, revueltas, caos. A este ritmo va a ocurrir. Tíldenme de catastrófico, yo lo llamo realismo. De momento, el pueblo empieza a entonar cantos. Va a empezar el baile .
Empezaron las blancas, ahora mueven las negras, el poder del pueblo.
Ayer diversos medios de comunicación se hicieron eco de un comunicado de el nonagenario escritor francés, a raiz de los incidentes ocurridos ante el Parlament de Catalunya el pasado 15/06/11, en el que varios parlamentarios y parlamentarias fueron agredidos en su camino hacia el hemiciclo.
El escritor y activista en defensa de los Derechos Humanos, autor del best seller "Indignaos", que tanto ha tenido que ver con el origen del movimiento ciudadano del 15-M, quiso dejar clara su postura ante lo sucedido. Reproducimos aquí sus palabras:
El President de la Generalitat Artur Mas y la Presidenta del Parlament Núria Gisbert, llegan en helicóptero a la sesión parlamentaria en la que se iban a acordar importantes recortes en políticas de bienestar
Ante los graves sucesos acontecidos ayer frente al Parlament de Catalunya, en Barcelona, expreso mi más firme rechazo hacia cualquier agresión, coacción, insulto o actitud violenta empleada por grupos minoritarios, aprovechando la legítima y pacífica ola de indignación que ha recorrido las ciudades españolas desde el pasado 15 de mayo.
Desde el primer momento, dejé constancia y reitero mi apoyo a los miles y miles de ciudadanos españoles que, siempre de manera pacífica, han manifestado su indignación ante una economía deshumanizada y ante los déficits democráticos de nuestras sociedades, y han pasado de la indiferencia al compromiso por los valores profundos de la democracia, siempre a través de vías pacíficas.
Considero, por tanto, intolerable cualquier intento de paralización de las instituciones de representación democrática, así como la coacción de todo tipo ejercida contra los representantes de la voluntad popular.
Eso nada tiene que ver con la resistencia pacífica ni con la legítima disidencia democrática.Eso no se puede tolerar, y no debemos permitir que algunos grupos, desde dentro o desde fuera del movimiento de los indignados, intenten aprovechar esos hechos para enturbiar el buen fin y las actitudes mayoritarias de los ciudadanos que se han movilizado pacíficamente durante las últimas semanas en casi un centenar de poblaciones españolas.
Siempre me he manifestado a favor de la profundización de la democracia, de la libertad de expresión y del respeto por los otros como únicas vías para el progreso de nuestras sociedades. Deseo que los indignados españoles sepan encontrar, con la misma actitud pacífica y dialogante con que irrumpieron en la escena pública hace unas semanas, su camino para seguir expresando ese compromiso hacia el futuro.
Listado que incluye un numeroso grupo de ONG's... A modo de ejemplo. Hay muchas más...
Una organización no gubernamental (también conocida por siglas ONG) es una entidad de carácter civil y social con diferentes fines y objetivos humanitarios y sociales definidos por sus integrantes. En un sentido amplio se le considera ONG a cualquier Organización sin ánimo de lucro que tiene como radio de acción desde un nivel local a uno internacional. Es creada independientemente de los gobiernos ya sea locales, regionales o nacionales y que jurídicamente adoptan diferentes estatus, tales como asociación, fundación, corporación y cooperativa, entre otras formas.
Cubren una gran variedad de temas y ámbitos que definen su trabajo y desarrollo. Dichos temas están relacionados con ayuda humanitaria, salud pública, investigación, desarrollo económico, desarrollo humano, cultura, derechos humanos, transferencia tecnológica, ecología, etc.
Me parece interesente recalcar la importancia de este tipo de organizaciones. Estas no intentan suplir la función del estado a la hora de cubrir las necesidades básicas de las personas, pero gracias a ellas es cierto que miles de personas perciben mejoras en su calidad de vida.
Seguro que al leer esto os vienen recuerdos o imágenes de que alguna ONG ha utilizado la excusa de la ayuda para estafar a sus miembros. Como en todo el mundo y en todos los lados hay personas que anteponen sus principios al dinero, es triste, pero el dinero corrompe a las personas. Este tipo de ONG’s manchan la reputación del resto que aúnan esfuerzos para llegar a cubrir las necesidades de las personas, que el estado no llega a subsanar.
Con este comentario no pretendo hacer una publicidad gratuita, quiero dejaros mi impresión sobre este tema. Yo he trabajado como comercial para una de las ONG’s mas grandes, ACNUR (Alto Comité de las Naciones Unidas para el Refugiado).
La conclusión de mi experiencia es que ya sea por desconfianza, por poco interés, o por poca implicación de la gente, no se suele ayudar desinteresadamente a este tipo de fines.
Animo a que os informéis, que busquéis la ONG que más transparencia y seguridad os dé, que os proponga distintas formas de colaboración y con las que veáis unos objetivos que se reflejen en los vuestros.
Os voy a dejar un video de promoción de la campaña de Acnur, insisto esto no es publicidad, bueno si, pero digo que no les quiero hacer publicidad, el vídeo inevitablemente es publicitario. A mi, la labor de Acnur me pareció enorme y he visto con mis propios ojos lo que han podido llegar a hacer, sinceramente, una labor que valoro muy positivamente con y para los refugiados.
Hace poco tiempo que el mundo entero estuvo atento a una noticia que dio mucho que hablar: el asesinato de Osama Bin Laden por parte del ejército noteamericano. En principio, este hecho podía suponer un punto de inflexión en todos estos años de ocupación internacional (encabezada por supuesto por el adalid bélico por excelencia, EEUU), especialmente tras las declaraciones del ex presidente George W. Bush ("misión cumplida"), o del actual presidente, quien, contra todo pronóstico, no ha hecho más que recoger su testigo en lo que a la ocupación de medio oriente (perdón... de Oriente Medio) cuando se refirió a lo sucedido con un claro:
"al matar a Bin Laden y quebrar el ímpetu de los talibanes hemos logrado mucho de lo que nos propusimos lograr hace diez años"
El problema es que si hoy por hoy, los 100.000 soldados norteamericanos (sin contar los británicos y el resto de la fauna beligerante que se concentran acampados como si de unos "indignaos" yendo de caza se tratara), dejarían a su espalda una derrota mayor aún, la vergüenza visible por todo el planeta de los restos de una comilona voraz: el gobierno débil, corrupto y cada vez menos leal a sus aliados de Hamid Karzai, sin policía ni ejército que le sirvan y rodeado por una nueva oleada de talibanes que, ni mucho menos aplacados (como dijo Obama), experimentan un nuevo auge tras lo sucedido.
Así es como el candidato del "YES, WE CAN", que prometió tantas cosas y tan pocas ha podido cumplir, despertó muchas esperanzas que va a acabar pagando con humo. Los soldados norteamericanos no se van a su casa: ni de Afganistán, ni de Irak. Ni siquiera de Libia. La realidad es que si Obama heredó dos guerras, el que venga después lo hará con tres.
En medio de una extensa gira internacional, el presidente de Venezuela, Hugo Chavez, anunció la firma de un acuerdo con Rusia a través del cual se iniciaría la construcción de una planta nuclear en el país suramericano. El acuerdo plantearía la construcción de dos reactores nucleares que generarían 1.200 Megavoltios. Según afirma el gobierno venezolano, la utilización de la planta nuclear tendría fines completamente civiles, y únicamente como medio de generación de energía para su país.
Sin embargo, un acuerdo de cooperación para la construcción de una planta nuclear en Venezuela centra la mirada de toda la comunidad internacional. Rusia fue también quien realizó el acuerdo para construir la planta nuclear de Irán, lo cual ha suscitado una fuerte reacción internacional y una serie de fuertes restricciones al país de oriente medio impulsadas por el Consejo de Seguridad de la ONU, propuestas por el gobierno de los Estados unidos. Con toda seguridad, este acuerdo generará también una fuerte reacción de estos países en contra de la construcción de esta planta, especialmente argumentada por la acelerada compra de armas de Venezuela y la posibilidad de que se reviva el clima de la guerra fría.
El gobierno venezolano reclama que su país tiene derecho, como cualquier otro, a desarrollar una tecnología nuclear pacífica como fuente de energía para el uso civil. Sin embargo, existe una fuerte preocupación por las grandes inversiones que ha realizado Venezuela en los últimos años en equipamiento y armamento militar en tanto empieza a generar un clima de inestabilidad en la región y podría iniciar una fuerte carrera armamentista entre gobiernos vecinos y con fuertes disputas. El material nuclear en manos del país venezolano nunca dejaría de representar una fuerte amenaza de inestabilidad y guerra en la región.
Por esto se espera que tanto la ONU como UNASUR empiecen a reaccionar en torno a la posibilidad de un programa nuclear venezolano y especialmente en la vigilancia sobre el material nuclear que se adquiere y las garantías para que este mismo sea utilizado de forma controlada en la generación de energía.
Sería difícil que se lograra frenar este proceso, pero con toda seguridad varios países empezaran a intervenir de alguna u otra forma en el desarrollo de este acuerdo. Lo más importante es que se logre mantener la paz y la convivencia entre los países del hemisferio y que la construcción de una planta nuclear en Venezuela no se convierta en el principal motivo de inestabilidad regional o internacional.
Igual que vimos en el documental de campanades a morts (Llach: La Revolta Permanent), en el que aparecía Lluís Llach como un personaje con gran capacidad de convocatoria y de movimiento de masas, ha habido muchos otros artistas capaces de lo mismo y de más. En este caso me parece preciso mentar a un poeta como pocos, el montevideano Mario Benedetti, el cual, sin haber terminado ni la secundaria (debido a problemas económicos), desde unos comienzos laborales en una casa de recambios para automóviles, habiendo conocido de cerca la muerte y el exilio, supo plasmar como a continuación leemos, ciertas características de los poderosos.
¿De qué se ríe?
(Seré curioso)
En una exacta
foto del diario
señor ministro
del imposible
vi en pleno gozo
y en plena euforia
y en plena risa
su rostro simple
seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
de su ventana
se ve la playa
pero se ignoran
los cantegriles
tienen sus hijos
ojos de mando
pero otros tienen
mirada triste
aquí en la calle
suceden cosas
que ni siquiera
pueden decirse
los estudiantes
y los obreros
ponen los puntos
sobre las íes
por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
usté conoce
mejor que nadie
la ley amarga
de estos países
ustedes duros
con nuestra gente
por qué con otros
son tan serviles
cómo traicionan
el patrimonio
mientras el gringo
nos cobra el triple
cómo traicionan
usté y los otros
los adulones
y los seniles
por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
aquí en la calle
sus guardias matan
y los que mueren
son gente humilde
y los que quedan
llorando de rabia
seguro piensan
en el desquite
allá en la celda
sus hombres hacen
sufrir al hombre
y eso no sirve
después de todo
usté es el palo
mayor de un barco
que se va a pique
seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe.
Es interesante lo actual que puede resultar este poema, gobernados por gente como Camps, Berlusconi y demás fauna, siempre con la palabra precisa y la sonrisa perfecta, como ya cantó otro grande, Silvio Rodríguez.
Patrullas vecinales, encerronas y amenazas: la persecución de las parejas mixtas entre árabes y judíos crece en Israel
Tanto a árabes como a judíos les repele en igual manera que “uno de los suyos”, un miembro de su comunidad, un judío o un árabe, se enamore de alguien del bando contrario. Las parejas mixtas, interraciales, interconfesionales, son tan extrañas en Israel y los Territorios Palestinos que no dan ni para una muestra válida de estudio.
Fotograma de la película "David y Fátima", del director egipcio-canadiense Alain Zaloum, que retrata el amor entre una joven palestina y un soldado israelí.
Ha sido así durante décadas, siglos, pero en los últimos años el veto a estas uniones se ha radicalizado, desde los templos y desde las familias. Hay palizas cruzadas, patrullas de vigilancia “antinoviazgo”, hasta campañas pagadas por los ayuntamientos para concienciar de los “peligros de la contaminación y la mezcla”.
En 2003, Ariel Sharon intentó negar la nacionalidad a los hijos de parejas mixtas.
(Fragmentos de un reportaje escrito por Carmen Rengel y publicado en http://www.periodismohumano.comel 06 de abril de 2011.)
Esta repulsión a la relación y la unión entre dos culturas y dos religiones es fruto del eterno miedo a lo desconocido. Es un miedo irracional y nada fundamentado. Este es un odio seguido por tradición, ha ido creciendo con el paso del tiempo y se asume sin más, y es difícil hacer frente a él viviendo en una sociedad tan opresiva, y quienes lo hacen mueren en la sombra del anonimato, sin que nadie sepa de ellos.
Pero no todo es culpa de una sociedad opresiva, sino de nosotr@s mism@s, las personas tendemos a catalogar a los otros según sus gustos, raza, sexo, género, orientación sexual, religión, y un sinfín de etiquetas más, olvidándonos de que ante todo y por encima de cualquier cosa son personas, seres humanos, al igual que nosotros, y que como tales tienen los mismos derechos.
También cabe destacar el mensaje principal de las citadas campañas “antinoviazgo”: los peligros de la contaminación y de la mezcla,
El Día Internacional de Información sobre el Peligro de las Minas y de Asistencia para las Actividades relativas a las Minas nos recuerda oportunamente que la remoción de restos explosivos de guerra salva vidas y protege los medios de vida.
Las minas terrestres y los remanentes de explosivos de guerra continúan matando o hiriendo a más de 15.000 personas al año.
La abrumadora mayoría de ellas son civiles que accidentalmente activan estos dispositivos luego de pasados años, e incluso décadas, desde la culminación de un conflicto.
En algunos países, como Afganistán, la mayoría de las víctimas son menores de 18 años.
Con la remoción (eliminación) de minas se impide que armas remanentes ocasionen daños y destrucción mucho después de haber concluido los conflictos, mientras se crean oportunidades de empleo, se transforman las zonas peligrosas en tierras productivas y se encamina a las sociedades hacia una seguridad duradera.
Si bien en los últimos años se han logrado avances significativos, en particular a partir de la entrada en vigor del “Tratado sobre la Prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal y sobre su destrucción” (Convención de Ottawa), en 1999; aun resta mucho por alcanzar en materia de remoción y prohibición total de su uso y despliegue.
Las organizaciones de desarrollo de las Naciones Unidas están intentando vincular las actividades relativas a las minas a los planes generales de desarrollo para promover la producción agrícola, reforzar la infraestructura, mejorar el abastecimiento de agua y proporcionar servicios mejorados de educación y salud.
Todo ello es imprescindible para la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Pese a su éxito frecuentemente comprobado, las actividades relativas a las minas todavía no cuentan con suficiente financiación. El programa de proyectos para 2011 ha obtenido recursos que equivalen apenas a la cuarta parte de las necesidades, lo que deja un déficit de 367 millones de dólares, en la financiación.
Si bien se trata de un monto importante, el costo se compensaría ampliamente con los beneficios obtenidos de la remoción de peligros explosivos, la difusión de la información, la educación sobre el peligro de las minas, la asistencia a los supervivientes y la ayuda a las comunidades.
En este Día Internacional exhorto a que alcancemos la adhesión universal a estos importantes tratados, un apoyo creciente a la información sobre el peligro de las minas y la asistencia a las actividades relativas a las minas y una mayor solidaridad mundial de respaldo a este elemento fundamental de nuestro impulso hacia un mundo más seguro y próspero para todos.
Seamos conscientes de que las palabras, los insultos o las humillaciones, pueden dañar igual que un fuerte golpe. Pero peor aún, pueden permanecer por el resto de sus vidas.
Solo decir que una buena educación no se basa a través de mano dura, opresión o rigidez.
LA VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA
Si queremos un futuro mejor, empecemos por construir personas! Personas desprovistas de este factor tan dañino para nuestra sociedad. Potenciemos sus virtudes, sus sentimientos, sus valores éticos, que sí…seguro que los tienen.
Sheila Agustí.
Sheila: Creo que a tu entrada le vendrá muy bien para resaltar el poder inmenso que tienen los modelos de los padres y madres en la educación, este video de la Asociación australiana NAPCAM, contra los malos tratos a menores. Tiene ya algunos años, pero no ha perdido vigencia alguna. Es uno de los mejores videos publicitarios que nunca se hicieron.
Una nueva tarea nos llega hoy al blog, con objeto de intercambiar aún más ideas u opiniones a cerca de todo aquello que nos rodea os invito, alumnos críticos y por supuesto a todos aquellos que inviertan su tiempo en pararse un ratillo a leernos, a compartir cine.
Bajo mi punto de vista hay ciertas “joyas” del cine que nos hacen reflexionar, emocionarnos y hasta nos remueven las tripas ya que nos muestran una vez más que la realidad supera la ficción.
Pues bien, para inaugurar esta propuesta solamente os digo que la vida es demasiado corta para estar cabreado. No merece la pena.
Aquí os dejo la primera parte para ir abriendo boca, supongo y espero que esta película esté más que vista, pero nunca está de más refrescarse la memoria si el asunto merece la pena.
Para concluir, solo os digo que el fanatismo ha sido durante demasiado tiempo la ceguera más absoluta, ceguera que nos ha hecho perder demasiado tiempo y sobre todo a demasiadas personas.
Por si a alguien se le ha escapado uno de los post anteriores: “Carta a un Maltratador” queremos que sigan oyéndose nuestras voces, y sobre todo transmitir nuestra fuerza.
Que no caiga en saco roto, porque hay que hacerse oír, y sobre todo hacerse valer.
Al menos 500.000 niños y niñas han tenido que abandonar sus hogares en Costa de Marfil
Mientras el mundo entero centra su atención en Japón y en el Norte de África, Save the Children alerta de la seria crisis humanitaria que se está extendiendo en Costa de Marfil, donde se estima que un millón de personas, la mitad de las cuales son menores de edad, se han visto obligados a dejar sus hogares y cientos han sido asesinados desde el inicio del conflicto tras las elecciones presidenciales de noviembre de 2010
La violencia se incrementa en Abidjan y en el oeste del país y la gente sigue abandonando sus casas. A pesar de que la creciente inseguridad dificulta la entrega de ayuda, Save the Children está respondiendo a las necesidades de los desplazados, centrando nuestros esfuerzos en las áreas donde se concentran la mayoría de las familias desplazadas”, explica Bárbara Mineo, coordinadora de Emergencias de Save the Children.
Save the Children está distribuyendo utensilios básicos de higiene y cocina que las familias no pudieron llevarse consigo cuando abandonaron sus casas como mantas, jabón, toallas, detergente, platos y cubiertos de plástico y cubos para lavar. De esta manera, les resulta más fácil recuperar el sentido de normalidad a pesar de la dura situación a la que se enfrentan.
“Esas familias han perdido mucho y estamos haciendo lo que está en nuestra mano para asegurarnos que puedan mantener el sentido de normalidad, que sus hijos e hijas estén calientes y que puedan cocinar su propia comida”, cuenta Mineo, quien recuerda que muchos se han tenido que refugiar en casas de parientes.
“Hablamos con un niño que tuvo que cruzar un bosque en Abidjan para ponerse a salvo de los fuertes combates que se estaban produciendo. Otra niña, de siete años, nos contó que se había escondido en el monte junto a su familia, cargando con sus pertenencias en un bolso y su hermano pequeño en la espalda”, añade Mineo.
Además, con el aumento de la violencia y de los desplazados cada vez son más los niños y niñas que quedan fuera de la escuela. Actualmente un millón de niños y niñas no puede ir al colegio. Durante los próximos seis meses, Save the Children proporcionará educación de emergencia a más de 4.000 niños y niñas gracias a un convenio firmado con la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo. La ONG de infancia está comenzando a formar profesores y distribuyendo material escolar.
Save the Children pide un cese inmediato de la violencia contra los niños y niñas de Costa de Marfil. “Esos niños han sufrido enormemente en los últimos meses y exigimos que se respeten sus derechos básicos de supervivencia y desarrollo”, añade Mineo.
Desde el comienzo de la crisis post electoral, la ONG de infancia ha estado emitiendo mensajes en la radio local para ayudar a la reagrupación de familias que se han podido separar durante los desplazamientos. Save the Children lleva en Costa de Marfil desde 1996, tiene ocho oficinas y más de 130 personas trabajando en el país.
En una sociedad como la nuestra todavía nos encontramos sin ponernos de acuerdo ante la búsqueda de soluciones a conflictos familiares que por unas u otras razones se producen en nuestras vidas.
LA CUSTODIA COMPARTIDA, mas que una salida ante distintas situaciones conflictivas de separaciones de pareja, es UNA REALIDAD a la que debemos reconocer puesto que dar la convivencia total a uno solo de los progenitores no es lo más aconsejable en defensa del menor, tal y como nos lo han querido vender a lo largo de la historia.
Si hoy en día los hombres y mujeres pretendemos COMPARTIRLO TODO, no veo porqué ha de haber nada que se excluya, ello además pensando en el beneficio de todas las partes, y sobre todo de l@s hij@s.
Por tanto, os dejo el siguiente enlace donde PP y Comromís en la Comunidad Valenciana han decidido por fin aprobar la nueva Ley de Custodia Compartida (aunque parece que no a todos los grupos políticos les agrada esta idea).
NO SÉ SI SE ESTÁN DANDO OTROS PASOS EN ESTA DIRECCION Y NI TAN SIQUIERA SI EN ESPAÑA HA HABIDO ALGÚN MOVIMIENTO.
PERO SI NO HA SIDO ASÍ, ALGUIEN DEBERÁ EMPEZAR A ANDAR EN ESTA DIRECCIÓN.
VOSOTROS SOIS EL FUTURO Y YO ESTOY DISPUESTO A AYUDAROS. ¡ OS ANIMO A DAR EL PRIMER PASO !
Parece evidente que las formas de ayudar al desarrollo de los territorios más castigados por la escasez y el hambre, tras más de sesenta años de experiencia, no consiguen un desarrollo estructural consolidado, generan proyectos fallidos y formas de cooperación que ocultan la imposición de determinadas políticas y la aparición de "visionarios del bien" que sólo buscan su lucro personal.
Os invito a que echeis un vistazo a este libro, que expone argumentos claros para cambiar las formas de hacer en cooperación internacional.
Me da la impresión de que el altruísmo, la solidaridad y la buena voluntad humana no son suficientes si no se realiza una evaluación objetiva de los proyectos y programas. Debemos proponer alternativas realizables. Hay que para el caos que invade a más de tres mil millones de personas. Publicado por Julio Mateos Checa
.jpg)
