30 DE ENERO: DÍA INTERNACIONAL DE LA NO-VIOLENCIA Y LA PAZ.

El próximo día 30 de enero se celebra el Día Mundial de la No Violencia. Desde 1964 se lleva celebrando el Día Escolar de la No Violencia y la Paz, cuya idea surgió del profesor español mallorquín Llorenç Vidal. Casi tres décadas más tarde, en 1993, la UNESCO lo convirtió en Día Mundial.

El motivo por el que se eligió este día fue para conmemorar la muerte de Gandhi, asesinado el 30 de enero de 1948. Mahatma ("Gran Alma") Gandhi fue un luchador pacífico, que consiguió la independencia de su país, la India, sin violencia. Además, luchó por la igualdad de los derechos en su país, fuertemente estratificado. Él fue quien dijo: “La violencia es el miedo a los ideales de los demás.” También se conmemora la muerte de otro pacifista, Martin Luther King, que fue asesinado al igual que Gandhi y del que aprendió que la resistencia pacífica era el arma más potente en manos de los oprimidos que luchaban por su libertad.

El objetivo de este día es la educación en y para la tolerancia, la solidaridad, la concordia, el respeto a los Derechos Humanos, la no-violencia y la paz.
El mensaje básico de este día es: ’Amor universal, No-violencia y Paz. El Amor universal es mejor que el egoísmo, la No-violencia es mejor que la violencia y la Paz es mejor que la guerra’.
Esta celebración es, por tanto, una oportunidad más de contribuir a que los centros educativos se conviertan en instrumentos de paz y entendimiento entre personas de distinta formación, raza, cultura y religión. No hemos de olvidar que la escuela es un reflejo de una sociedad con la que comparte defectos, pero en ella también se educa para la vida y se busca desarrollar en los alumnos las capacidades y competencias necesarias para una participación social activa.

Y es que no solo falta la paz porque todo el año estemos en guerra en cualquier lugar del mundo, no estamos sabiendo llevar lo que nuestros antepasados nos han dejado, estamos destruyendo lo que nuestros abuelos, tatarabuelos…nos han dejado como la herencia más importante, el mundo, la vida.

Estamos construyendo el mundo a pasos agigantados y si no empezamos a poner remedio, no habrá marcha atrás. Hay que empezar por una buena concienciación de todos en la construcción de un mundo mejor, un mundo más justo y más humano que permita que todos los individuos tengan la misma oportunidad de desarrollar plenamente sus facultades en el seno de una sociedad democrática, libre, justa, responsable y en paz.

LIBERTAD DEL CASTILLO ALCAÑIZ

GRUPO:G

ASESINATOS, SECUESTROS Y ATAQUES A LOS ACTIVISTAS DE DERECHOS HUMANOS EN MEXICO

Los asesinatos y secuestros comenzaron en junio del 2009, cuando la comunidad indígena quería recuperar la zona, 1.000 hectáreas de los taladores de madera clandestinos y del crimen organizado. Desde entonces la escala de violencia ha ido en aumento, desde las amenazas verbales a las palizas, secuestros y asesinatos, hasta llegar a un total de 28 muertos.

La importancia de estas tierras es que en ellas se encuentran grandes cantidades de madera, frutales y una mina muy importante de cobre, además de unas playas aún sin explotar perfectas para el turismo y que se encuentran cerca de Lázaro Cárdenas, un importante puerto clave para el trasiego de drogas de los carteles.

En esta situación los activistas del Movimiento por la Paz, liderados por el poeta católico Javier Sicilia,se sienten amenazados. En dos meses han asesinado a tres activistas y aún continuan desaparecidos los ecologistas Eva Alarcón y Marcial Bautista, ambos pertenecientes también a el Movimiento por la Paz.

A todo esto hay que añadir la falta de apoyo a los activistas por parte de la Policía Federal y del Estado en general. David Peña, perteneciente a la asociasión de abogados democráticos que se encarga del caso, asegura que "La permisividad excesiva del Estado en estos crímenes podría llegar a la complicidad".

A pesar de todos los inconvenientes y de la difícil situación a la que se enfrentan estos activistas, tanto el señor Javier Sicilia como el resto de los integrantes del Movimiento or la Paz, seguirán poniendo todas sus fuerzas para intentar acabar con el crimen organizado que está a la orden del día y que tiene a todo Mexico preocupado dada la ola de violencia que provoca.


Juan Agustín Segovia 3º T.S, G.G

INTENTANDO SER FELICES EN UNA SOCIEDAD INJUSTA

Como bien ha dicho alguna compañera, parece que es un espacio de libre opinión y también de reflexión. Así que voy a aprovechar para expresarles lo que me parece importante analizar en estos momentos.

Entendemos la política social como el segmento de la política general orientado a cubrir una serie de necesidades de la sociedad. Algunas de las necesidades sociales que se suelen tener en consideración son: alimentación, salud, servicios sanitarios, vivienda, seguridad y sostenibilidad medioambiental. Pero hoy les voy a hablar de las necesidades que en mi opinión se le escapan a la política social.

Cuando iba a pasar del cole al instituto, mis expectativas eran relacionarme con gente guay, protegerme de los abusones, tener un cigarrillo en la mano y desechar los cassetes noventeros de mis padres para presumir de música moderna que en realidad me parecía horrible. Pero finalmente mi personalidad y mi forma de valorar a la gente me ganaron y termine formando parte de una pandilla que se había forjado entre problemas familiares y la cara más cruda de la sociedad que un niño de 13 años entendía, yo era la excepción. Posiblemente no eran las mejores influencias entre los grupos de estudiantes, pero siempre tuve claro que eran los corazones más puros de todo el centro, golpeados por la vida. Recuerdo un día en el que la madre de una  amiga recibió una brutal paliza a manos de su pareja, y tuvo que ayudarla una vecina porque a la policía no le corría prisa subir a aquella casa, ese día tuve mi primer encontronazo con las necesidades que promete cubrir la política social.

Viviendo en una sociedad rodeada de personas de clase media, a las que poco les preocupa el florecimiento de la política social, que intentamos ser felices siguiendo modas y aparentando lo que no somos, algo que se está pagando con ansiedades, depresiones y lo que yo digo enfermedades del futuro, he podido observar muchísimas más injusticias.

Hablemos de prostitución y trata de mujeres. Alguna vez he escuchado a algún amigo decir DÉJAME EN PAZ PUTA, sin pensar que aquella chica intenta seducirle porque si no cumple un servicio alguien le marcará la cara, que posiblemente ha consumido cocaína para desinhibirse de una pena que la está ahogando. Pocas personas se acercan a darles preservativos y un poco de consuelo. Por no hablar del tráfico de menores, que es algo que me supera(si yo pudiera hacer su vida diferente..).Son personas a las que no les asusta la crisis que nos acecha,simplemente porque ya tienen su propia crisis diaria.

El próximo dardo va dirigido a nosotros, estudiantes de trabajo social, que presumimos de ser tan abiertos y de que vamos a cambiar el mundo, pero hay algunos temas que preferimos no mencionar. Recuerdo la visita de una joven gitana, con una melena preciosa y un vocabulario bastante rico, en una charla sobre la integración de los niños gitanos en la educación. Sentí vergüenza cuando me di cuenta que algunas personas no le prestaban la mínima atención y en algún caso solo faltaba esconder el bolso. Si realmente los TS esconden el bolso, no quiero ni pensar que harán los políticos. Si bien es cierto que los gitanos son muy arraigados a sus costumbres, y que muchas veces tiran piedras sobre su tejado, tampoco me parece que haya una política  que insista contundentemente en mejorar la situación de estas personas.

Inmigrantes con contratos precarios, indigentes encerrados en su propio drama, manipulación directa e indirecta en los medios, canales de televisión que atentan contra los derechos humanos, xenofobia, homofobia…Podría pasarme el día exponiendo asuntos similares.

Lo que quiero decir con esto es que estoy muy contento de la conciencia social que se está creando últimamente, del movimiento del 15M y toda esa gente que lucha por que las cosas se hagan bien. Pero no nos centremos solo en nuestras propias necesidades, eso haría gala del egoísmo que nos han inculcado en las últimas décadas. Luchemos por todos y por caminar sobre una sociedad más justa.

                                                                       JOAN ESTRUCH CAMARENA

Llamar "zorra" a la esposa no es un insulto, según la Audiencia de Murcia

Si buscamos en el diccionario de la RAE la palabra “zorra”, entre otras, encontramos las acepciones de “hembra del zorro”, “prostituta” o “persona astuta y solapada”, dado lo cual, puede tener sentido que La Audiencia Provincial de Murcia haya revocado una condena a un hombre que llamó "zorra" a su mujer. Si indagamos en la noticia, comprobamos que el acusado (que tenía antecedentes por malos tratos en el ámbito familiar) además de insultar a su mujer, le dijo al hijo de ambos que “la vería en una caja de pino".

Las razones que da el juez para revocar la condena son que la palabra “zorra” no siempre proyecta "desprecio o menosprecio a la dignidad de la mujer" y que dicha palabra no es "expresiva de una posición de dominio o una exigencia de sumisión". Por lo tanto, el señor del Olmo (juez que ha dictado la sentencia) ha decidido que la condena del acusado pase de ser de un año de cárcel a ocho días de localización permanente.

No es la primera vez que la Sala del juez del Olmo revoca o rebaja condenas por maltratos y por amenazas. Por ejemplo: Una agresión de un hombre a su pareja en la calle fue castigada con una multa de 90 euros; las amenazas de muerte de otro a su mujer fueron saldadas con 20€. ¿Y en qué se basa el juez del Olmo para dictar estas sentencias? La respuesta está en la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo en una sentencia que decía: "no toda acción de violencia física en el seno de la pareja del que resulte lesión leve para la mujer debe considerarse necesaria y automáticamente como violencia de género”. Claro está que todo tiene su matiz y este argumentó lo uso el Supremo en un caso concreto de agresiones mutuas dentro del matrimonio.

Después de ver las sentencias y las condenas de la Sala del juez del Olmo me surgen muchas dudas. ¿Qué considera este señor como violencia de género? ¿Cuántas/os juezas/ces opinan y dictan sentencias similares? ¿Están las víctimas suficientemente protegidas por la justicia? Con jueces/zas así, ¿De qué sirven las políticas contra la violencia de género? Ante sentencias como estas, ¿Qué le decimos a una víctima cuando nos dice que no sirve de nada denunciar?

Para terminar recordar que en España, en este año, han muerto 47 mujeres por violencia de género de las cuales sólo 14 habían denunciado. Espero que sentencias como esta no sean disuasorias y que nos quede claro a todas/os que ANTE LA VIOLENCIA DE GÉNERO DEBEMOS DENUNCIAR.

Amparo Barroso

Fuentes:
http://www.migualdad.es/ss/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadervalue1=inline&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1244656492409&ssbinary=true
http://www.20minutos.es/noticia/1176083/0/audiencia-murcia/zorra-mujer-precaucion-astucia/machismo/

Escacs. Mueven las negras.

No pretendía captar atención. No hace falta.
A continuación me dispongo a hablar del capitalismo, ese gran amigo del no-hombre que gobierna, existe, persiste y embiste al pueblo, que juega su particular partida de ajedrez día a día con semejante ''titán'' venido a más por los hechos cuando realmente debería estar venido a menos por la cruda realidad. Remito mis palabras a  la expresión no-hombre para definir el término como masa de carne con capacidad de respirar e interactuar con los seres humanos mientras basa su banal existencia en obtener el máximo beneficio aún a costa de la muerte de miles de personas y de las miserias de otros millones, sin escrúpulo alguno o efecto de causa humano'', intentando no caer en generalismos sexistas, lo cual sería otro tema a tratar.
Centrémonos pues en el tema de este virtual lugar donde exponer opiniones y verdades, que no es otro que la política social. Para hablar de política social se puede hacer referencia a una grandísima variedad de asuntos cuya temática para nada baladí alimenta los debates en cámaras gubernamentales, algunas calles y pasillos universitarios, pero esta vez no vamos a hacer referencia al marco teórico donde se mueve, sino a la realidad. La realidad es que el grueso de la población no sabe definir lo que es política social como término, una política social como plan de acción y las consecuencias o beneficios de las mismas.
Es por ello que todos esos beneficios obtenidos de la lucha de personas que viven en el mundo desarrollado y explotador de continentes al parecer del sistema capitalista más débiles pero ricos en recursos para materializar la sociedad utópica en la que no exista el mal y predomine el bien al son del discurso religioso del territorio en cuestión son en realidad un modo de evitar muertes y putrefacción social y facilitar el individualismo, el conformismo y la obsolescencia activa, principios del sistema capitalista de esos que nunca saldrán por televisión.
La gente acepta el capitalismo, vive el capitalismo y alimenta el capitalismo. La sociedad postfranquista ha vivido un episodio esquizofrénico en el cual este sistema les ha facilitado las cosas, les ha resuelto problemas; distintos mecanismos de gobierno han ido superponiéndose a distintas dificultades que aunque no han sido capaces de remediar siempre han sido bienvenidas por la población, ansiosa de recibir mayores facilidades en su modo de vida utópico e insostenible que parecía no tener fin: mi cerebro consumista establece un objetivo, el capitalismo me proporciona los medios para su consecución y yo le vendo mi alma al diablo bancario para satisfacer a mi yo más primitivo. Empeño mi vida trabajando con contratos basura y economia sumergida para satisfacer el alimento especulador bancario que se enriquece a costa del óxido que salpica mi lomo al doblarse y todos contentos. Hasta que me explota en la cara.

Tal vez la gente siempre ha vivido el conformismo del sistema capitalista como algo correcto y aceptable presa de la manipulación y la ignorancia, ignorancia de otros sistemas con los cuales quizás el mundo funcionaría mejor, decisión que dejo a libre albedrío de cada cual.

Ignorancia, bendición humana, maldición social. ¿Qué pasa ahora, en plena recesión económica, con la ignorancia? que se convierte en la prenda que la sociedad quiere dejar de vestir porque se hace mayor. Nos da la misma vergüenza el ser ignorantes que el llevar aparato dental con 8 años. Minipunto para el equipo de los afectados. El hecho de que ya no se ensalce al fracasado escolar, que no se condene al disidente (salvo sectores de la población no afectados por la crisis, al cuidadano próspero le da igual la situación de los demás, vive su individualismo y se retroalimenta del capitalismo aún vigente) es un paso adelante en la humanización de las personas. Ahora que el mundo tal como se conoce pende de un hilo, ahora que nos hemos cansado de que el tío Sam se disfrace de carnicero al son de ''meto cuchillo, saco tripa'' porque no hay nada más que sacar. La cuidadanía empieza a darse cuenta de la estafa a la que ha sido sometida, ahora que el error militar de dejar a las personas tener estudios por parte del sistema capital se hace palpable, aquel que pasó años de su vida en aulas semivacías y cafeterías universitarias se da cuenta de que no tiene futuro. La gente sale a la calle. Tranquilidad, aquí aún no pasa nada.

Se crea el 15M, movimiento de resistencia pacífica; y protesta ante la situación que se vive. Aparecen otras organizaciones como anonymous y attac, buscando establecer lo que en teoría debería ser. Ahora es cuando nos acordamos de los derechos y la política social, después de haber estado siempre criticando por ejemplo a sindicatos por su acción poco determinante en el cambio social, económico y político, así como a cualquier derecho obtenido con sangre y sudor por otros pero que a el demandante peculiar no le reporta( o eso cree) ningún beneficio. Já. La risa es saludable, quédense con eso.
Empiezan manifestaciones. No violencia. No violencia: Manos arriba, estas son nuestras armas. Lo intentamos, lo intentaron, lo intentan. A es@s valientes jamás se les podrá reprochar nada, lucharon y se impusieron a la cobardía mayoritaria. Un servidor se quita el sombrero por aquellos que realmente se indignan por cada injusticia, que luchan por el cambio.

Pero es hora de hacer balance. Desde el 15 de mayo luchando activa y pacifistamente contra el enemigo capitalista, sí, he dicho enemigo. Porque un sistema que incentiva y perpetúa la desigualdad social, permite a gente especular con el trabajo de los demás y se defiende con manos invisibles mercantilistas (vamos, elogiad a la cobardía) es un enemigo, contra la raza humana y contra la galaxia si se me permite exagerar a estas alturas como a ellos con sus mentiras.
Por otro lado están los gobiernos, los caballos de esta partida. ¿Qué hacer ante semejante incompetencia gubernamental? no pasa nada, mandamos, siempre nos quedará la violencia. Es el único medio de imponer algo cuando se ha perdido la razón cívica. Como verdugos, cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Razón llevan en su nombre y lema ya que protegen y sirven a los intereses del estado, no del pueblo. Mercenarios capaces de golpear y disfrutar por gusto, dejando claro quién es el superior y a quién ampara la su ley. SU LEY. Demasiados referéndums obviados, demasiados asuntos turbios. Ante todo esto, sólo puede pasar una cosa.

Quede claro que esto no es una apología de la violencia, ni del terrorismo ni de cualquier otra flaqueza a la cual pueda intentar apelar alguien a quien no le resulten agradables mis palabras. Esto es una advertencia. No ha habido hasta la fecha ningún cambio social sin violencia. Ninguno. La masa indignada se cansa de recibir golpes de los opresores, tanto físicos como psicológicos a nivel de derrotas parlamentarias y pucherazos judiciales. Esto es algo que puede ocurrir, quién sabe, guerra civil, revueltas, caos. A este ritmo va a ocurrir. Tíldenme de catastrófico, yo lo llamo realismo. De momento, el pueblo empieza a entonar cantos. Va a empezar el baile .

Empezaron las blancas, ahora mueven las negras, el poder del pueblo.

José Manuel Cañas

COMUNICADO DE STÉPHANE HESSEL TRAS LOS INCIDENTES ANTE EL PARLAMENT DE CATALUNYA EL 15/06/11

Ayer diversos medios de comunicación se hicieron eco de un comunicado de el nonagenario escritor francés, a raiz de los incidentes ocurridos ante el Parlament de Catalunya el pasado 15/06/11, en el que varios parlamentarios y parlamentarias fueron agredidos en su camino hacia el hemiciclo.

El escritor y activista en defensa de los Derechos Humanos, autor del best seller "Indignaos", que tanto ha tenido que ver con el origen del movimiento ciudadano del 15-M, quiso dejar clara su postura ante lo sucedido. Reproducimos aquí sus palabras:

El President de la Generalitat Artur Mas y la Presidenta del Parlament Núria Gisbert, llegan en helicóptero a la sesión parlamentaria en la que se iban a acordar importantes recortes en políticas de bienestar

Ante los graves sucesos acontecidos ayer frente al Parlament de Catalunya, en Barcelona, expreso mi más firme rechazo hacia cualquier agresión, coacción, insulto o actitud violenta empleada por grupos minoritarios, aprovechando la legítima y pacífica ola de indignación que ha recorrido las ciudades españolas desde el pasado 15 de mayo.

Desde el primer momento, dejé constancia y reitero mi apoyo a los miles y miles de ciudadanos españoles que, siempre de manera pacífica, han manifestado su indignación ante una economía deshumanizada y ante los déficits democráticos de nuestras sociedades, y han pasado de la indiferencia al compromiso por los valores profundos de la democracia, siempre a través de vías pacíficas.

Considero, por tanto, intolerable cualquier intento de paralización de las instituciones de representación democrática, así como la coacción de todo tipo ejercida contra los representantes de la voluntad popular.

Eso nada tiene que ver con la resistencia pacífica ni con la legítima disidencia democrática. Eso no se puede tolerar, y no debemos permitir que algunos grupos, desde dentro o desde fuera del movimiento de los indignados, intenten aprovechar esos hechos para enturbiar el buen fin y las actitudes mayoritarias de los ciudadanos que se han movilizado pacíficamente durante las últimas semanas en casi un centenar de poblaciones españolas.

Siempre me he manifestado a favor de la profundización de la democracia, de la libertad de expresión y del respeto por los otros como únicas vías para el progreso de nuestras sociedades. Deseo que los indignados españoles sepan encontrar, con la misma actitud pacífica y dialogante con que irrumpieron en la escena pública hace unas semanas, su camino para seguir expresando ese compromiso hacia el futuro.

Stéphane Hessel París, 16 de junio de 2011

Post de Jesús Fernández Huerta

¿Y ahora qué?

Hace poco tiempo que el mundo entero estuvo atento a una noticia que dio mucho que hablar: el asesinato de Osama Bin Laden por parte del ejército noteamericano. En principio, este hecho podía suponer un punto de inflexión en todos estos años de ocupación internacional (encabezada por supuesto por el adalid bélico por excelencia, EEUU), especialmente tras las declaraciones del ex presidente George W. Bush ("misión cumplida"), o del actual presidente, quien, contra todo pronóstico, no ha hecho más que recoger su testigo en lo que a la ocupación de medio oriente (perdón... de Oriente Medio) cuando se refirió a lo sucedido con un claro:

"al matar a Bin Laden y quebrar el ímpetu de los talibanes hemos logrado mucho de lo que nos propusimos lograr hace diez años"

El problema es que si hoy por hoy, los 100.000 soldados norteamericanos (sin contar los británicos y el resto de la fauna beligerante que se concentran acampados como si de unos "indignaos" yendo de caza se tratara), dejarían a su espalda una derrota mayor aún, la vergüenza visible por todo el planeta de los restos de una comilona voraz: el gobierno débil, corrupto y cada vez menos leal a sus aliados de Hamid Karzai, sin policía ni ejército que le sirvan y rodeado por una nueva oleada de talibanes que, ni mucho menos aplacados (como dijo Obama), experimentan un nuevo auge tras lo sucedido.

Así es como el candidato del "YES, WE CAN", que prometió tantas cosas y tan pocas ha podido cumplir, despertó muchas esperanzas que va a acabar pagando con humo. Los soldados norteamericanos no se van a su casa: ni de Afganistán, ni de Irak. Ni siquiera de Libia. La realidad es que si Obama heredó dos guerras, el que venga después lo hará con tres.

Ernesto Maldonado Cabo

HASTA LA IGLESIA COMPRA JUSTICIA

Todavía no doy crédito a la noticia que leía esta mañana en el periódico de El país:

“La Iglesia de EEUU culpa de los abusos a la revolución sexual”

Es decir, según un estudio oficial (ya veremos qué tiene este surrealismo de oficial) encargado por la Conferencia Episcopal norteamericana, se culpa a la revolución sexual de los sesenta y setenta por los abusos  y violaciones a niños por parte de los curas, “por no estar preparados para los efectos de dicha revolución”.

Este informe, que fue encargado en 2006, ha costado 1,8 millones de  dólares (1,26 millones de euros), una parte, pagada por el gobierno, para mayor indignadicón, y el resto, pagado por la Iglesia, que es rica. Este informe afirma que “el aumento de los casos de abuso entre los años sesenta y setenta lo influenciaron factores de la sociedad en general” (y se quedan tan anchos echándonos la culpa). Lo más indignante es que, este informe cobra mayor fuerza cuando podemos ver que lo elabora el Colegio de Justicia Criminal John Jay de la City University de Nueva York.  No hay más que leer las duras declaraciones de las mismas víctimas: 

"No puedo creer que acusen a la revolución sexual de que a mí me violara un cura en 1969", "Si hay alguien a quien culpar es a las diócesis y a los obispos, que sabían de esos depredadores y los destinaban a otros colegios, para que siguieran abusando. Nunca, durante esos años, les llevaron a la policía o a los tribunales. Ese estudio del John Jay College ha sido elaborado con información que han autorizado los obispos. A los investigadores no se les dio la autoridad legal para entrevistar a los curas abusadores. Por eso ha llegado a ese tipo de conclusiones ridículas. Es un informe pagado por los obispos, con información de los obispos, que llega a las conclusiones que quieren los obispos".

A todo esto, el informe afirma que el cambio social al que los curas se enfrentaban, sumió a éstos en una" confusión" que pudo facilitar los abusos. Miles y miles de denuncias de abusos y violaciones por parte de los inmunes curas, y habría podido ser solamente una si estas atrocidades hubieran sido sometidas a justicia.

Me siento realmente indignada al leer las duras palabras de las personas víctimas de abusos y violaciones por parte de estos monstruos, y por la gran injusticia que se da al tapar este asunto  de una manera sucia, con dinero. Para mí, no hay excusa que valga, y me río de las palabras que refleja el informe, cargando la culpa a la revolución sexual. Entonces, si la culpa es de dicha revolución, ¿por qué no? también exculpemos a todos los violadores de esa época porque fueron confundidos por el resto de la sociedad, pobrecitos. Es de risa, insultante tener que resignarse una víctima de una experiencia tan dura y traumática a asumir que su violador no pagará por lo que hizo, porque la cruda realidad es que por ser cura, y porque la iglesia tiene tanto dinero, se puede pagar un informe que se hace respetar como oficial y con ello, veraz, para lavar la imagen de la iglesia y exculpar por completo a los agresores. 

Para mí, cualquier persona es responsable de sus actos, ni el papa, ni un cura, ni un presidente ni nadie deberían disponer  de esta inexplicable inmunidad, pues ante todo están los derechos humanos, y pienso , es más, afirmo que los están violando, y creo que esto no se puede dejar pasar, este mundo es hipócrita, y sólo se mueve por dinero, y ante éste, no valen ni los derechos humanos, ni la justicia. 

¿Nos conformamos con esto?

Quizá cuando asuntos como estos toquen de cerca,

nos movilizaremos.

Un saludo! Sheila Romero Martínez.

SOLO UNA RAZA, LA RAZA HUMANA

"Rap contra el Racismo" es una canción y un videoclip que cuenta con la colaboración desinteresada de varios de los artistas más grandes de la escena del rap para una campaña de sensibilización escolar y juvenil promovida desde la ONG Movimiento contra la Intolerancia para combatir este peligroso problema. Un himno necesario que ha conseguido unir por primera vez a las espadas más importantes del rap español (El Chojin, Locus y Nerviozzo de Dúo Kie, Gitano Antón y El Langui de Excepción, Nach, Lírico, Kase O y Sho-Hai de Violadores del Verso, Xhelazz, Titó y El Santo de Falsalarma, Zatu de SFDK y Ose).

"Apostamos por un compromiso moral, activo, con valentía cívica, por construir una cultura de solidaridad, tolerancia y derechos humanos; por levantar un frente social que no deje resquicios al fanatismo y a la violencia; por erradicar la intolerancia de la faz de la Tierra".

Esteban Ibarra (Presidente de Movimiento contra la intolerancia)

Son un Movimiento plural, autónomo, abierto y participativo que trabaja Contra la Intolerancia, el Racismo y la Violencia, en esencia, una apuesta por la Solidaridad, la Convivencia Democrática, la Tolerancia y la defensa de los derechos humanos.

CINCO PUNTOS PARA UN PROGRAMA: Defensa de los Derechos Humanos y libertades fundamentales. Eliminación de la violencia para la resolución de conflictos. Erradicación social de toda manifestación de intolerancia. Rechazo a las ideologías totalitarias. Desarrollo cívico de la tolerancia, solidaridad y de la democracia participativa.

www.movimientocontralaintolerancia.com

Luchemos para que esto acabe, porque sólo hay una raza, la humana, es absurdo que alguien se crea mejor que otra persona por su color de piel, religión o cultura, no admitamos más discriminación ni violencia hacia lo diferente.

Alba Ostos

Un hombre hiere de gravedad a su pareja y a una amiga de esta en Valencia

Periodico El País Domingo 1 de Mayo de 2011

J.P.G, de 46 años ha sido detenido a primeras horas de la mañana de hoy por presuntamente agredir con una arma blanca a su esposa y a una amiga que la acompañaba, pocas horas después de que el juez de violencia de género de Sueca (Valencia) dictara una orden de alejamiento de 24 meses en su contra. La sentencia de la mañana del viernes también le condenaba a 32 días de trabajos en beneficio de la comunidad y a dos multas de 300 euros por un delito de amenazas. El juez, además, le obligó a entregar las llaves del domicilio conyugal, como así hizo. Carecía de otros antecedentes.

Cecilia, natural de la vecina población de Riola, y su amiga, emigrante de un país del este, han sido hospitalizadas por cortes en el cuello. El presunto agresor se ha autolesionado y, posteriormente, se ha entregado a la Guardia Civil de Sueca. Llegó al cuartel por su propio pie, según han explicado algunos vecinos. También está ingresado en un centro sanitario en calidad de detenido.

Había rastros de sangre en la segunda planta y el patio del número 29 de la avenida del Mestre Serrano. Un vecino había alertado a la Policía Local a las poco antes de las ocho de la mañana sobre los gritos y ruidos anormales que estaba escuchando.

El detenido, natural de Sueca, convivía con las víctimas. El juicio del pasado viernes se produjo a instancias de la Oficina de Ayuda a las Víctimas del Delito. Cecilia no quiso denunciar y decidieron actuar de oficio. La Guardia Civil le tomó fotografías el pasado jueves y la llevó al Centro de Salud de Sueca a instancias del magistrado. En el camino de los juzgados al cuartel de Sueca (dista a unos cien metros) se cruzaron con J.P.G. que la intimidó ante el agente que la acompañaba. Tras un tira y afloja fue detenido. Ayer viernes pasó por primera vez por el banquillo de los acusados en juicio rápido.

Esta misma mañana los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Sueca se han hecho cargo del hijo de la pareja, de cinco años de edad, que fue trasladado a un centro de atención de menores de la Comunidad Valenciana.

El próximo martes será puesto a disposición del juzgado número 4 de Sueca, responsable de violencia de género, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. José-Luis Mendoza Gastearena, magistrado titular, se ha personado esta misma mañana en Sueca poco después de conocer los hechos.  Antonio Blay

Fuente de la noticia : Ayuntamiento de Sueca .
Opinión :  La violencia de genero es un tema de actualidad hoy en dia , pero aún lo es más cuando ocurre en la localidad donde yo vivo , y más aún si conoces a la víctima . No hay derecho a que este chica , Cecilia , haya sido apuñalada por su ex- marido , aún cuando hayan tenido sus posibles diferencias y menos aún que haya ocurrido delante del hijo de 5 años de ambos .
Lamento que ocurran casos como éste. La justicia será ahora la que dictara sentencia .

Alfredo Bañuls Benlloch

FEMINICIDIO EN CIUDAD JUÁREZ.

La violencia contra las mujeres y las niñas es probablemente la violación de los derechos humanos más habitual y que afecta a un mayor número de personas. Además está presente en todas las sociedades del mundo, independientemente de cual sea su sistema político o económico. La violencia contra las mujeres no sabe de culturas, ni de clases sociales ni de étnias. Este escándalo cotidiano se manifiesta de diferentes maneras y tiene lugar en múltiples espacios, pero posee una raíz única: la discriminación universal que sufren las mujeres por el mero hecho de serlo.

La violencia contra las mujeres y las niñas se manifiesta de diferentes formas. Sufren violencia a manos de sus parejas y ex parejas, son víctimas de trata de personas, son blanco de violencia sexual, se las somete a mutilación genital y a matrimonios forzosos.

TODAS ESTAS FORMAS DE VIOLENCIA SON INEXPLICABLES Y REPUGNANTES… PERO… ¿QUÉ DEMONIOS PASA EN CIUDAD JUÁREZ?

En Ciudad Juárez desaparecen mujeres y no se vuelve a saber más de ellas, a menos que sus raptores decidan hacer aparecer sus cuerpos sin vida y con evidencias claras de haber sido brutalmente torturadas y asesinadas, violadas de manera tumultuaria y arrancadas partes de su cuerpo o quemadas. Es un dolor terrible para esta sociedad. ¿No hay nada que mueva a quienes pueden hacer algo al respecto?

La desesperación y miedo de las familias de vivir en tal inseguridad al ver a las hijas salir del hogar sin saber si van a regresar, no son motivo que afecte la voluntad de nadie de poner un freno a estos hechos.

A la fecha estos crímenes están impunes, y a las mujeres desaparecidas nadie las busca... y los asesinatos y desapariciones continúan sin que a la fecha haya responsable alguno.

En Ciudad Juárez (Chihuahua, México) empezaron a matar mujeres en enero de 1993. Desde entonces se han contabilizado unos 460 asesinatos y unas 600 desapariciones; y digo "unos" y "unas" porque las cifras varían escandalosamente según las fuentes, lo cual nos da una idea del absoluto descontrol policial e institucional con que se maneja este exterminio.

La primera víctima fue una niña, Alma Chavira Farel. Todas las demás asesinadas han sido jóvenes (de entre 10 y 35 años), y pobres. Muchas de ellas no tenían ni familia: eran desplazadas de otros lugares de México, a trabajar en la maquila. Mujeres, jóvenes, pobres y solas: las víctimas perfectas de la impunidad.

Las familias, las compañeras de estas muchachas, activistas en pro de los derechos humanos, periodistas y abogados, además de al dolor y al horror, han tenido que enfrentarse también a la difamación, a la intransigencia, al encubrimiento, a la corrupción, a la obstaculización, a la indiferencia e incluso a las amenazas de funcionarios y autoridades.

En 2003, por ejemplo, se suspendieron las investigaciones porque "molestó" un informe de Amnistía Internacional. Las declaraciones de una mujer secuestrada que logró escapar de sus raptores, se desecharon "porque estaba ebria". Se revela de las víctimas que se dedicaban a la prostitución, habían tenido relaciones sexuales antes de ser estranguladas o eran adictas a las drogas; que se lo habían buscado, o sea. Hay funcionarios detenidos, involucrados en redes de prostitución de menores. Los crímenes se clasifican de "pasionales" y se han fabricado culpables mediante confesiones arrancadas bajo tortura.

Muchas de las asesinadas permanecieron secuestradas varios días antes de morir. Se las trató con violencia extrema y abandonaron sus cuerpos en lugares hostiles.

http://www.mujeresdejuarez.org/  

http://www.nuestrashijasderegresoacasa.blogspot.com/

Roberto Bolaño dijo sobre el exterminio de Ciudad Juárez: Nadie presta atención a estos asesinatos, pero en ellos se encierra el secreto del mundo.

María Rubio

NO A LA VIOLENCIA DE GÉNERO

El Ciclo de la Violencia

La violencia contra mujeres y niñas es quizás la más brutal y vergonzosa violación de los “Derechos Humanos”. Ésta no tiene límites geográficos, culturales o de riquezas. Mientras que este tipo de actos continúe presente en nuestra sociedad, no podremos afirmar que hemos conseguido realmente la igualdad efectiva entre el hombre y la mujer, el desarrollo de la sociedad y la paz mundial. 

Existen diferentes formas de violencia de género, por ejemplo, la violencia física, psicológica, los matrimonios forzados, el acoso, la violación, la mutilación sexual femenina, el tráfico de mujeres y de esclavitud sexual, el infanticidio femenino, etc.

En diciembre de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución histórica sobre la violencia contra la mujer basada en la falta de igualdad entre el hombre y la mujer, titulada 'Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer', en la que se definió la violencia  contra la mujer como: “Todo acto de violencia basado en le pertenencia al sexo femenino que tenga o pueda tener como resultado un daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico para la mujer, así como las amenazas de tales actos, la coacción o la privaci6n arbitraria de la libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la vida privada".

La violencia más frecuente hacia las mujeres y niñas tiene lugar dentro del ámbito familiar, habitualmente por parte del padre, marido o compañero sentimental.

Este tipo de actos es considerado un delito, un atentado contra el derecho a la vida, la seguridad, la libertad, la dignidad y la integridad física y psíquica de la mujer que la sufre. Por lo tanto, supone un grave obstáculo para el desarrollo de una sociedad moderna y democrática.

Para abordar esta problemática, hemos de poner en marcha distintas acciones, planes, estrategias, etc, y así asegurar la extinción de este tipo de violencia o al menos atenuarla, hasta que los datos dejen de ser significativos y la igualdad sea efectiva y real.  

Una forma de luchar contra la violencia es difundir nuestras quejas mediante la utilización de los medios de comunicación. Aquí os dejo unas canciones que abordan esta temática.

En este primer video clip nos muestra la violencia desde el punto de vista del maltratador, donde su mente está en conflicto entre el bien y el mal.

En esta segunda canción, nos cuenta la historia de una pareja desde su inicio, y el desarrollo de la historia hasta que llega la violencia. Muestra la cara del maltrato consentido por parte de las mujeres. Mujeres que sufren la violencia y no se alejan de ella por amor.

Encarnación González Fernández.

LOS DERECHOS HUMANOS ¿NO SON PARA TODOS?

Italia reanuda la búsqueda de supervivientes del naufragio

Entre 1911 y 1943 Libia fue colonia italiana

Maroni confirma que Roma dará permisos de residencia humanitarios a los desplazados norteafricanos, y Francia restringe al máximo las condiciones para dejarles entrar

Los guardacostas italianos han reanudado esta mañana las búsquedas de posibles supervivientes del naufragio de ayer cuando una barcaza con 300 inmigrantes que huían de Libia se hundió a 39 millas al sur de Lampedusa al ser socorrida por una lancha. Dos aviones y dos barcos, uno italiano y otro maltés, están controlando la zona del desastre, aunque las esperanzas de encontrar a alguien con vida son muy remotas.

La nave Flaminia ha regresado esta mañana a puerto sin avistar sobrevivientes. "La esperanza es encontrar algún náufrago que haya podido agarrarse a un pecio", ha dicho el comandante Pietro Carosia. Las autoridades no han comenzado todavía a recoger los cadáveres, que según las autoridades son más de 200, pero la Capitanía del Puerto de Lampedusa esperaba hacerlo durante la mañana.

Mientras tanto, en Roma, el ministro del Interior, Roberto Maroni, ha informado hoy al Parlamento sobre la emergencia migratoria y ha actualizado los datos oficiales de los desembarcos de tunecinos y africanos a lo largo del año. Las cifras afirman que desde el 1 de enero han llegado a las costas italianas 390 barcos y 25.867 personas. De ellas, 23.352 han tocado tierra en Lampedusa y Linosa, las islas más meridionales. Unos 21.000 son tunecinos procedentes de puertos del sur del país, Djerba y Zarzis sobre todo, mientas que desde Libia han llegado 10 embarcaciones y 2.300 prófugos, casi todos somalíes y eritreos.

Maroni ha reconocido además que hubo "fuertes disputas" entre Italia y Malta a la hora de decidir quién era responsable de la operación de salvamento de la patera hundida. "El naufragio sucedió en aguas maltesas, pero las autoridades de ese país nos pidieron ayuda y nosotros intervinimos enseguida", ha aclarado. Maroni ha reconocido que la pugna con Malta por las tareas de búsqueda y rescate (SAR) en aguas internacionales "sigue siendo un problema abierto".

El ministro ha confirmado además que Italia concederá permisos de residencia temporales de carácter humanitario a los inmigrantes que soliciten irse a otro país europeo, "que son la inmensa mayoría". Los permisos no serán concedidos a "sujetos socialmente peligrosos", ha dicho Maroni, "ni a quien tenga abierto un expediente de expulsión o haya sido denunciado por una serie de delitos".

Pero el conflicto con Francia se ha recrudecido, y París ha reaccionado inmediatamente al anuncio. El Gobierno envió ya anoche una circular a todas las prefecturas del país en la que explica "la conducta" a seguir cuando los extranjeros lleguen a Francia exhibiendo los permisos temporales concedidos por Italia.

La policía deberá hacer cumplir cinco condiciones para dejarles entrar en el país. Los extracomunitarios deberán mostrar "un pasaporte en vigor, un billete válido, el permiso de residencia, demostrar que tienen recursos suficientes (62 euros al día por persona, 31 euros si disponen de un alojamiento), no constituir una amenaza para el orden público y no haber entrado en Francia hace menos de tres meses".

Maroni ha pedido además ayuda a la Unión Europea, subrayando que "no se puede admitir un sistema que deja solos a los países ribereños gestionar un tema tan importante como la inmigración con los Estados de la orilla sur del Mediterráneo". Según el ministro de la Liga Norte, hace falta firmar acuerdos bilaterales entre la Unión Europea y los países norteafricanos.

La verdad es que no entiendo cómo se van de Libia pero si es como el paraíso, todo bonito, la gente feliz, y sonriente... Creo que solo quieren molestar a los italianos y el resto de países, por que son unos codiciosos porque como se ve en el vídeo, viven mejor que quieren....

En la noticia se puede leer que Italia no concederá permisos a aquellos refugiados que se cataloguen como "peligrosos" y en Francia tienes que seguir una buena conducta para poder entrar al país, ja!  

Creo que su criterio para catalogar está "estropeado" porque ellos sí que representan un PELIGRO para la humanidad y ellos son los que debería seguir una buena conducta para poder gobernar, porque lo hacen sin escrúpulos y sin humanidad. 

Soraya Torres Durán, noticia publicada hoy en el  diario "El País"

Asesinado el impulsor del Teatro por la Libertad en Palestina

Ha sido asesinado el actor, director teatral y activista por los derechos humanos Juliano Mer-Khamis, fundador del Teatro de la Libertad en Yenin, en la Franja de Gaza. 

 

Fueron unos encapuchados quienes le dispararon a quemarropa, pero se desconoce aún su identidad.

 

Recientemente islamistas radicales distribuyeron panfletos en los que le amenazaban por montar obras de teatros en las que participaban juntos niños y niñas.

http://www.periodismohumano.com/

Aída Fabra Jiménez de Laiglesia

El artista y activista político chino Ai Weiwei es detenido como aviso para la disidencia

El artista chino y activista pro derechos humanos Ai Weiwei continúa detenido por la policía y ni su esposa ni sus colaboradores han podido contactar con él, cuando ya han pasado más de 24 horas desde que la policía le arrestara en el aeropuerto de Pekín antes de tomar un avión con destino a Hong Kong.

El teléfono del artista continúa apagado, y nadie de su entorno ha tenido contacto con él desde ayer por la mañana, cuando fue arrestado, señalaron los socios de Ai a través de Twitter.

Ocho de sus asistentes también fueron detenidos el domingo en uno de sus estudios pequineses, de los que al menos cinco han sido puestos en libertad, confirmó a Efe la asociación de derechos humanos Chinese Human Rights Defenders (CHRD).

Además de las detenciones, la policía se presentó con una orden de registro en el estudio del artista y requisó unos treinta ordenadores, portátiles y discos duros del estudio y su casa, que se encuentra también allí, señalaron desde CHRD.

Su intención era "Permanecer en china"

La asociación de derechos humanos explicó que en muchos casos similares de activistas arrestados, a los que también se les requisaron ordenadores y otros materiales, los detenidos aún continúan desaparecidos, sin que se haya iniciado un proceso judicial contra ellos.

El artista mundialmente reconocido fue quien ideó y diseñó el concepto del "Nido de Pájaro" para el famoso estadio en los últimos Juegos Olímpicos en Pekín

Esta es la segunda ocasión en la que la policía china ha impedido salir del país a Ai, después de hacerlo antes de la ceremonia de entrega del premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo, que cumple una condena de once años desde el 2009 por "subvertir el poder contra el Estado".

En una entrevista reciente, el artista, de 53 años, señaló que su intención era permanecer en China a menos que las autoridades usaran la fuerza contra él.

Ai, quien ha sido arrestado en numerosas ocasiones, vio cómo su primera gran exposición monográfica en China, prevista para el pasado marzo, era cancelada, e incluso llegó a ser golpeado con tal brutalidad que tuvo que ser operado en 2009 en Alemania de un derrame cerebral.

Ai Weiwei, uno de los artistas chinos más reconocido internacionalmente, ha expuesto o llevado a cabo "performances" en EEUU, Europa, Japón y Australia, entre otros lugares, y destacó su reciente instalación Sunflower Seeds en la galería Tate de Londres, donde llenó una habitación de pipas de girasol de porcelana china.

(www.rtve.es)

Actualmente se encuentran detenidos en China, un total de 77 ciberdisidentes y 30 periodistas. 

El país ocupa el puesto 171 de los 178 países del índice de libertad de prensa Reporteros Sin Fronteras, publicado el pasado octubre.

(www.rsf-es.org)

Aída Fabra Jiménez de Laiglesia