Hola a todos y todas.
Me gustaría expresar mi humilde opinión,
con respecto al caso Urdangarin, pero sobretodo, me gustaría hacer una critica
a los medios de comunicación de nuestro país.
Como bien dice Iñaki Gabilondo en
el video que os he adjuntado, en España la justicia va excesivamente despacio,
mientras que los medios de comunicación van excesivamente rápidos y ello nos
lleva en muchos casos ha realizar un doble juicio hacia el/la acusado/a.
Este juicio mediático, quizá pueda
resultar más duro o dañino para los/as presuntos/as culpables, pues su delito
se da a conocer a nivel Nacional junto con sus rostros, lo que implica que son
reconocidos/as por la calle, abucheados por los ciudadanos/as, etc.
Pero ¿hasta que punto tiene poder
los medios de comunicación y/o los programas de televisión? Se me está viniendo a
la mente el caso Malaya, en el cual una conocida tonadillera, como es
Isabel Pantoja, esta imputada y ahí donde hace unos años el público le
abucheaba, a día de hoy emitirá las campanadas de fin de año en una
conocidísima cadena de televisión.
Por lo tanto, una posible reflexión
sobre esto podría ser; si la justicia va excesivamente despacio y los medios de
comunicación tienen la habilidad, o el poder, para juzgar (incluso sin tener
todavía las suficientes pruebas) antes de que se llegue a un veredicto legal ¿Nosotros
que somos, marionetas?
Para finalizar, recojo el video
adjunto para resaltar que lo que ha sucedido con el yerno del Rey es
lamentable, pero ya no sólo por el hecho en sí, sino porque tal y como esta la
economía del país, que al parecer malversa hasta el más tonto, que también lo
haga los “familiares” de la casa real… ¡Pero no pasa nada! nos contentaremos con
que la casa real vea el comportamiento del yerno como “poco ejemplar” y con que
se nos comunique el sueldo del rey (cosa la cual tengo entendido que en otros países
en normal que los ciudadanos estén al corriente de ese dato pero aquí en España
no.).
No hay comentarios:
Publicar un comentario